Abstract
One of the themes manifested in cyberpunk discourse is the transformation of human corporeality under the influence of technological development of the environment. This topic is highly speculative and controversial. The under researched reasons for its popularity in Western culture present a pressing academic challenge, given the widespread international resonance of the cyberpunk subculture. The aim of this study is to describe and analyze a set of artistic models of corporeality transformation in the television adaptation of William Gibson's novel “The Peripheral.” The study identified four artistic models of corporeality transformation in the film adaptation of William Gibson's novel, three of which are rooted in Christian metanarratives. The model of corporeality objectification, exaggerated in both the novel and the television series and contrasted with Christian models, reflects a contemporary interpretation of one of the oldest popular myths adopted by the globalist ideology of transhumanism. The author emphasizes the close connection between the popularity of key transhumanist ideas and mythological consciousness and theoretically under-reflexive strategies for the total digital optimization of social governance. The article touches on a broad range of interdisciplinary theoretical discussions and will be of interest to film critics, literary scholars, researchers of popular culture, media, and body issues, as well as fans of science fiction series and the general public.
References
Andreeva, N. (2023, August 18). ‘The Peripheral’ Canceled; Prime Video Not Proceeding with Season 2 Amid Lengthy Strikes. Deadline. https://deadline.com/2023/08/the-peripheral-canceled-unrenewed-season-2-strikes-amazon-1235454772
Elvy, C. (2022, October 21). Are The Peripheral & Westworld in The Same Shared Universe? ScreenRant. https://screenrant.com/are-westworld-peripheral-in-same-shared-universe
Featherstone, M., & Burrows, R. (Eds). (1996). Cyberspace/Cyberbodies/Cyberpunk: Cultures of Technological Embodiment. Sage.
Gözen, J. E. (2020). The Fractal Subject and the Hologram Rose: On Baudrillard and Cyberpunk as Media Theory. SFRA Review, 50(4), 52–58. https://sfrareview.org/2020/12/13/50-4-11/
Hakli, R., Mäkelä, P., & Seibt, J. (Eds). (2023). Social Robots in Social Institutions: Proceedings of Robophilosophy 2022. Sage.
Hammer, M., & Champy, J. ([1993] 2006). Reengineering the Corporation: A Manifesto for Business Revolution. Harper Business.
Hartley, J., Wen, W., & Siling Li, H. (2015). Creative Economy and Culture: Challenges, Changes and Futures for the Creative Industries. Sage.
Henthorne, T. (2010). String Theory, French Horns, and the Infrastructure of Cyberspace. Technology in Society, 32(3), 204–208. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2010.06.001
Henthorne, T. (2011). William Gibson: A Literary Companion. McFarland.
Kellner, D. (2003). Media Culture: Cultural Studies, Identity, and Politics Between the Modern and the Postmodern. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203205808
Kent, R. (2022). Paul Feyerabend and the Dialectical Character of Quantum Mechanics: A Lesson in Philosophical Dadaism. International Studies in the Philosophy of Science, 35(1), 51–67. https://doi.org/10.1080/02698595.2022.2075687
Kurzweil, R. (2005). The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology. Viking Press.
Murphy, G. J. (2024). William Gibson's “Neuromancer”: A Critical Companion. Palgrave Macmillan.
Niaz, M. (2020). Feyerabend's Epistemological Anarchism: How Science Works and its Importance for Science Education. Springer.
Saco, D. (2002). Cybering Democracy: Public Space and the Internet. University of Minnesota Press.
Sarker, Md K., & Eberhart, A. (Eds). (2023). Compendium of Neurosymbolic Artificial Intelligence. Sage.
Smith, S. B. (Author TV adaptation). (2022). The Peripheral [Video recording]. Amazon Studios.
Tobias, S. (2022, October 28). ‘The Peripheral’ Isn’t Really About the Future. The New York Times. https://www.nytimes.com/2022/10/28/arts/television/the-peripheral-amazon-william-gibson.html
Westfahl, G. (2013). William Gibson. University of Illinois Press.
Westfahl, G. (2025). Societies in Space: Essays on the Civilized Frontier in Film and Television. McFarland.
Westfahl, G., & Yuen, W. K. (Eds.) (2011). Science Fiction and the Prediction of the Future: Essays on Foresight and Fallacy. McFarland.
Алиев, Р. (2024). От кимоно до Биг-Мака: анализ интернет-запросов россиян как отражения стереотипов, формирующих образы Другого. Журнал Фронтирных Исследований, 9(1), 165–186. https://doi.org/10.46539/jfs.v9i1.577
Алиев, Р. Т., (2016). Фронтирные архетипы в американском комиксе (на примере Супермена и Стражей галактики). Журнал Фронтирных Исследований, 1, 126–133. https://jfs.today/index.php/jfs/article/view/101
Алиев, Р., & Якушенкова, О. (2021). Алиментарные модели этнического Чужого в (пост)ковидный период. Журнал Фронтирных Исследований, 6(3), 213–226. https://doi.org/10.46539/jfs.v6i3.322
Алиев, Р., & Якушенкова, О. (2022). Компаративистский анализ трансформации алиментарного аспекта образа Чужого: 2018-2022 гг. Журнал Фронтирных Исследований, 7(3), 283-303. https://doi.org/10.46539/jfs.v7i3.436
Бакуменко, Г. В., Устрижицкий, О. В., & Грицкевич, В. П. (2020). О практической значимости теоретического конструкта «социокультурный фронтир». Культурная жизнь Юга России, 2, 127–131.
Бакуменко, Г. В. (2024). Эпистемологический фронтир в культуре научной коммуникации после Пола Фейерабенда. Философская мысль, 11, 1–11.
https://doi.org/10.25136/2409-8728.2024.11.72190
Бакуменко, Г. В., Лугинина, А. Г., & Бакланова, О. А. (2024). Эсхатология сингулярности: “Deus ex machina” в построении кинообразов будущего. Galactica Media: Journal of Media Studies, 6(3), 119–167. https://doi.org/10.46539/gmd.v6i3.516
Бакуменко, Г. В., Бакланов, И. С., Бакланова, О. А. (2025). Нейрометафора пользовательского интерфейса Уильяма Гибсона. Galactica Media: Journal of Media Studies, 7(2), 275–305. https://doi.org/10.46539/gmd.v7i2.656
Бахтин, М. М. (1986). Эстетика словесного творчества. Искусство.
Гуров, О. Н. (2024). Эволюция или деградация? Философские основания исследования будущего человечества в «Преступлениях будущего» Дэвида Кроненберга. Наука телевидения, 20(3), 57–126. https://doi.org/10.30628/1994-9529-2024-20.3-57-126
Делёз, Ж. & Гваттари, Ф. (2010). Тысяча плато: Капитализм и шизофрения (Я. И. Свирский, пер.). У-Фактория, Астрель.
Делёз, Ж., & Гваттари, Ф. (2007). Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения. (Д. Кралечкин, пер.). У-Фактория.
Деррида, Ж. (2000). О грамматологии. (Н. Автономова, пер.). Ad Marginem.
Деррида, Ж. (2007). Письмо и различие (Д. Ю. Кралечкина, пер.). Академический проект.
Калус, И. В. (2024). Поэтика имён в рассказах Ю. П. Казакова о любви. Восточнославянская филология. Литературоведение, 17, 12–19.
Лакофф, Дж., & Джонсон, М. (2004). Метафоры, которыми мы живем (А. Н. Баранов, пер.). Едиториал УРСС.
Орлов, С. В. (2025). Философия информационного общества и некоторые понятия онтологии. Философия и гуманитарные науки в информационном обществе, 1, 12–25. http://fikio.ru/?p=5914
Рикёр, П. (2008). Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике (И. С. Вдовина, Пер.). Академический Проект.
Розин, В. М. (2024). Произведения рефлексивно-синтетического творчества: пролегомены к новому виду интеллектуальной практики — «креативистике». Культура и искусство, 4, 116–126. https://doi.org/10.7256/2454-0625.2024.4.70227
Сальникова, Е. В. (2024). «Аэлита» Якова Протазанова: Марс как часть бессознательного героя-интеллигента 1920-х. Наука телевидения, 20(2), 115–150. https://doi.org/10.30628/1994-9529-2024-20.2-115-150
Селезнев, Ю. И. (1986). Глазами народа: размышления о народности русской литературы. Современник.
Тейяр де Шарден, П. (2002). Феномен человека. Вселенская месса (Н. А. Садовский & М. Чавчавадзе, пер.). Айрис-Пресс.
Фейерабенд, П. (2007). Против метода: Очерк анархистской теории познания. (А. Л. Никифоров, пер.). АСТ, АСТ-Москва, Хранитель.
Фуко, М. (1994). Слова и вещи: Археология гуманитарных наук (В. П. Визгин, & Н. С. Автономова, пер.). A-cad.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

